AI政策洞察日报-0908

概览

最高法发布首部涉人工智能司法裁判规则文件，AI侵权责任规则系统落地

（本日无）

来源：最高人民法院
分类：司法解释 | 标签：司法解释, AI换脸拟声, AIGC著作权, 大数据杀熟, 司法裁判规则, 数字人
发布日期：2026-09-07
可信度：confirmed
获取方式：websearch
链接：https://www.court.gov.cn/zixun/xiangqing/511101.html
摘要：9月7日最高人民法院发布《关于依法审理涉人工智能纠纷案件的意见》（法发〔2026〕10号），分5部分共24条，系首部由国家最高审判机构发布的涉人工智能司法裁判规则文件。意见明确未经同意利用AI处理自然人姓名肖像生成可识别的虚拟数字形象并使用构成对人格权益侵害，未经同意用他人声音作训练语料生成可识别合成人声构成对声音权益侵害；规制算法大数据杀熟与AI仿冒名人带货（构成欺诈可支持惩罚性赔偿）；确立涉AI侵权过错责任原则、严格限定AI产品责任范围；明确AI生成内容侵权不能以系AI生成为由免责，责任承担与控制能力注意义务相匹配；对AI幻觉侵权、用户恶意诱导AI侵权、自动驾驶交通事故赔偿、人格权侵害禁令等作出规定。对AI生成内容可版权性及未经许可用他人作品训练大模型定性暂不作规定。

来源：辽宁营口老边区法院以案释法（转述广州中院生效判决）
分类：电商合规 | 标签：电商合规, AI商品图, AI模特, 消费欺诈, 服装电商, 惩罚性赔偿
发布日期：未知（2026年中生效判决）
可信度：likely
获取方式：websearch
链接：https://yklb.lncourt.gov.cn/article/detail/2026/07/id/9423030.shtml
摘要：广州中院审结一起AI生成图片引发的产品销售者责任纠纷案：某服装公司商品详情页全部使用AI生成图片且与实物在版型、图案、纽扣排列等方面显著不符，客服在消费者询问时明确答复店铺图片均为实物拍摄并提供模特信息。法院认定经营者对AI生成的介绍宣传内容负有审查义务，不得利用AI虚构夸大商品特征，其谎称实拍的关键信息致消费者陷入错误认识购买，构成消费欺诈，判决退货退款并按货款三倍支付赔偿金。法官释法指出法律评价的对象是经营者如何使用AI技术而非是否使用，避免技术中立成为规避责任的避风港。对服装电商使用AI模特图、AI商品图且未标识并声称实拍的行为构成直接警示。